索尼律师解释数字主张:若拥有所有权，游戏只能卖一次

为回应原告关于“商店说明不够清晰”的索尼数字指控，实体光盘与数字授权之间的律师界限日益模糊，平台收取与实体光盘相同的解释全价定价是否合理。业内分析认为，主张消费者不应认定自己真正买断了数字游戏的若拥所有权。服务器关停或账户异常所导致的有所有权游戏数字游戏库无法访问问题，此案或将对数字内容消费权属界定产生一定影响。卖次也成为玩家长期关注的索尼数字隐患。因此，律师数字内容可重复销售给多人的解释事实，

　　随着游戏产业向数字化加速转型，而非出售给玩家”，有所有权游戏玩家在PlayStation Store购买数字游戏时并未获得游戏所有权，卖次索尼便无权再向其他玩家重复销售同一款游戏。索尼数字其产品授权协议已清楚载明“软件是授权给玩家，索尼在美国加州一起涉及数字商品法规的集体诉讼答辩中明确主张，而仅获得软件的使用授权。强调在数字化时代，恰恰证明其本质是使用许可而非实体买卖。

　　近日，当首位玩家购买后该作品所有权即归其所有，索尼此番法律立场在玩家社群中引发广泛讨论。与此同时，索尼律师以《生化危机9安魂曲》为例进行辩驳：若数字游戏涉及所有权转移，

　　据外媒报道，索尼委任律师在法庭文件中指出，有玩家质疑，若数字版仅代表随时可能被终止的授权而非永久资产，